 |
Personajes Alfonso Diez |
Durante los últimos días se ha desatado una revelación
tras otra en torno al escándalo que rodea a dos personajes: Luis Téllez Kuenzler, secretario de
Comunicaciones y Transportes y Purificación
Carpinteyro Calderón, que recién renunció al cargo de subsecretaria bajo
las órdenes de Téllez.
La última sorpresa la dio a conocer Gerardo Sánchez Henkel, director jurídico de la SCyT, al acusar a
Purificación de ser la autora de una carta, dirigida a Téllez conminándolo a
que renuncie y que fue entregada en el Senado, en la que lo acusan de
despotricar contra todo y contra todos, incluidos Manlio, Gamboa, Madrazo,
Salinas y el presidente Calderón; Henkel afirma que cuentan con pruebas que señalan
la culpabilidad de Carpinteyro, y pone como ejemplo el hecho de que en la
mencionada carta se deslizan a lo largo del texto tres palabras que parecen haber sido mal escritas por error, pero que
en realidad están escritas en portugués, lo que nos hace voltear la cabeza
hacia la ex subsecretaria, porque ella vivió 9 años en Brasil e inclusive
adquirió la nacionalidad brasileña, además de la mexicana y la española, que ya
ostentaba.
Antes, se dio a conocer un correo electrónico dirigido
al secretario en el que le demandan también que renuncie al cargo antes de que
su vida “se convierta en un verdadero escándalo”, con la amenaza de dar a
conocer las conversaciones que sostuvo Téllez y que lo comprometen.
La historia completa está compuesta por dos vertientes,
la del desarrollo personal de la acusada y la de las grabaciones telefónicas
del titular de Comunicaciones y Transportes que se han dado a conocer.
Vayamos por partes:
Purificación
Carpinteyro estudió en la Escuela Libre de Derecho, igual que el presidente Calderón y
obtuvo después una Maestría en Leyes en la Universidad de Harvard.
Trabajó en la Cámara Nacional de la Industria
Electrónica, de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (CANIETI);
en Iusacell, Bell Atlantics, MCI, la brasileña Embratel (donde estuvo 7 años y
9 en total en Brasil) y Telefónica Movistar (lo que marcó su regreso a México).
Después fue nombrada directora del Servicio Postal
Mexicano, luego subsecretaria de Comunicaciones y Transportes y finalmente, al
comenzar febrero de este 2009, se le pidió la renuncia, tras reportes
periodísticos que indicaban, primero, que ella iba a sustituir a Téllez, porque
había sido compañera de escuela del presidente Calderón y en consecuencia era
su preferida y después, que había fuertes enfrentamientos entre secretario y
subsecretaria.
Y aquí
vienen los puntos importantes de toda la historia:
1.- Poco después de la “renuncia”, Diana Pando da a conocer la
primera grabación de una conversación “comprometedora” de Luis Téllez;
Pando afirma que “tuvo relaciones” con el secretario y que en una ocasión él la
llamó, contestó el buzón de su celular y recogió “sin querer” el diálogo que
sostenía Téllez con otras personas en el que afirmaba que “Salinas se robó la
mitad de la partida secreta” (refiriéndose a los fondos secretos que manejaba
la Presidencia de la República). Raúl
Salinas de Gortari ya antes había revelado el robo en otra conversación
telefónica con su hermana, sostenida desde la cárcel en que se encontraba e
interceptada por alguien desconocido hasta ahora. Téllez ha reconocido que la
conversación tuvo lugar, pero dice que no tiene en realidad pruebas para
señalar a Carlos Salinas de Gortari, el ex presidente, como lo hizo.
2.- El siguiente capítulo en esta telenovela tiene como
protagonista a la periodista Carmen
Aristegui, quien da a conocer en su programa radiofónico más grabaciones de conversaciones
telefónicas comprometedoras hechas a Luis Téllez, en las que se refiere a
la Cofetel, al servicio postal y al aeropuerto de la Ciudad de México, entre
otros temas.
3.- La SCyT, a través de Henkel, denuncia penalmente a Carpinteyro acusándola directamente de ser
quien hizo las grabaciones y “las filtró” a la prensa.
4.- Entrevistada por Sergio Sarmiento y por Joaquín
López Dóriga, en sus respectivos noticieros radiofónicos, la denunciada niega saber algo de tales grabaciones y/o haberlas
“filtrado” a la prensa.
5.- Pero esa misma noche del 18 de febrero de 2009, la
Secretaría de Gobernación emite un comunicado en el que da a conocer que el titular
de la misma, Fernando Gómez Mont, recibió
un CD con las grabaciones multimencionadas de la propia mano de
Carpinteyro.
6.- Como respuesta, Purificación
declara a Adela Micha, en entrevista televisiva durante el programa “Las
noticias por Adela”, que efectivamente, ella
le hizo saber al presidente acerca del CD con las grabaciones y éste le
ordenó que lo entregara al secretario de
Gobernación. Acusa, además, a Héctor
Osuna, director de la Cofetel, de ser quien le proporcionó tal CD.
7.- Al siguiente día, jueves 19, Osuna declara, entrevistado por Sarmiento, que él no grabó ni
divulgó las conversaciones; manifiesta, además, que ya hay cuatro denuncias en
su contra.
8.- Más tarde, Henkel
revela a López Dóriga, durante el noticiero vespertino que este conduce,
uno de los puntos en que se apoya la demanda contra la ex subsecretaria de
triple nacionalidad: las tres palabras
escritas en portugués a las que nos referimos en el segundo párrafo de este
Personajes.
9.- Purificación
arremete, dice que todo es para difamarla a ella “por ser mujer y por tener éxito profesional”.
Surgen, tras
el escándalo, diversas dudas y preguntas:
A.- ¿Por qué Carpinteyro fue nombrada directora general
del Servicio Postal Mexicano cuando el artículo 21 de la Ley de Entidades Paraestatales
señala claramente que “el director
general debe ser mexicano por nacimiento y que no adquiera otra nacionalidad”
y ella había adquirido otras dos?
B.- ¿Renunció, como ella dice, por el enfrentamiento que
tenía con su jefe, el secretario, o la cesaron
cuando entregó el CD comprometedor, por conducta inapropiada para un
subsecretario? Su salida de la SCyT se dio inmediatamente después de que
entregó el disco compacto. Pero ella misma afirma que en realidad las diferencias no eran de fondo, sino de
forma, ¿bastaban para renunciar?
C.- ¿Las tres
palabras en portugués, como si fueran “lapsus”, delatan a quien habla tal
idioma (Purificación) como autora de la carta amenazante contra Téllez, o
fueron escritas, igual que ésta, por alguien cercano al secretario para
acusarla?
D.- Hay una ola evidente de ataques contra el secretario
de Comunicaciones con el propósito, reconocido en las amenazas escritas, de que
renuncie. ¿Qué empresa, o qué persona se
beneficia con tal renuncia? ¿Una telefónica, una televisora; alguien que
piensa que podría ocupar el puesto, o que busca la venganza?
E.- ¿Carpinteyro mandó hacer las grabaciones para lograr
que el presidente corriera a Téllez y quedarse con su puesto, o éste la acusa
con pruebas que fabricó?
F.- Si no es el caso del punto anterior, ¿Quién grabó las conversaciones de Téllez?
Lo cierto es que tales grabaciones no incriminan al secretario penalmente y en consecuencia no tienen
el suficiente peso como para que le pidan la renuncia por lo que, quien las
hizo cometió un grave error porque probablemente éste salga fortalecido, como
cualquiera que es sujeto de una intriga que no prospera.
Purificación, por su parte, si no resulta culpable, ha
caído en contradicciones que han sembrado la duda. Su carrera política ha muerto.
El sector privado podría aprovechar su enorme experiencia en el campo de las
telecomunicaciones; pero, si las investigaciones la condenan, podría tener que
pasar una temporada tras las rejas.
Su declaración ante el agente del Ministerio Público, en los próximos días, será determinante. Todavía faltan capítulos cruciales y reveladores por salir a la luz. |
